Pour des motifs marketing ou électoraux, entrepreneurs et politiques ne jurent plus que par le développement durable. Cet outil conceptuel permet en théorie d'oeuvrer tout à la fois à la croissance
économique, au progrès social et à la préservation de l'environnement.
Ce n'est pas moi qui vous dirai si le concept tient la route, je me contenterai de vous renvoyer à cet
article de Serge Latouche de 1994 que j'ai trouvé très intéressant...
Non, je veux juste attirer votre attention sur un aspect qui m'a sauté aux yeux à la lecture de ce schéma:
Les piliers du développement durable, source wikipédia
Au nom du père du fils et du saint esprit.
Le Père : la terre mère, l'environnement, l'écosystéme, l'écologie... l'ordre des choses d'où vient l'homme, le vaste dessein du monde.
Le Fils : le corps social, la part humaine et charnelle de cet ordre des choses.
Le Saint Esprit : l'économie, ce qui circule entre les êtres, ce qui relie les uns aux autres.
Amen.
Le théorème du développement durable est-il autre chose qu'une réponse au vide moral caractéristique d'une époque postmoderne que l'on veut révolue?